http://www.hiradio.net/images/action/124_hiradio.html

9.22.2005

疑問

有沒有人可以告訴我,為什麼颱風吹襲美國反而聯儲局要加息?
加息以後又為什麼聯邦基金利率會上升?
上升之後香港跟住加息除借錢要多還外其實還有什麼影響?
點解人民幣不可在港自由兌換?
期指買盤又是什麼?
堅尼系數又點樣計出來?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

除書報以外,請問有沒有關於財經、政治以及足球的入門方法可以參考?事緣看了大叠大叠的資料以後,只是更一頭霧水不知其所以然,大件事…….例如我知道英國足球興急攻長傳三五二陣式是十字聯防的濫觴全能足球不是十一個人走全場等等,卻仍是完全不懂得睇波……類似情況在工作上更是經常發生,死得。

9 Comments:

Anonymous 匿名 said...

風暴後的重建及信心問題令到美國的油價增加,重建開支增加,食物價格上升,這就是通賬壓力,透過加息去減少社會的投資,是央行一向的手段,利息增加可令到人們偏向儲蓄而減少投資.但究竟加甚麼甚麼息才可作到這個效果,聯邦基金利率就是中央銀行家們可控制的息率,它即是香港所謂的最優惠利率,最優惠的意思就是銀行最低借給銀行的利率,是同業利率,因為央行是銀行的銀行,所以能在這個體系起決定性的作用,當然還有法規問題.利率增加,社會投資意欲當然減少,如果港息增加,港元的升值壓力相應增加,因為港元相對上吸引.人民幣不能自由兌換?因為人民銀行是最大的莊家,他說不換就不換,在香港的銀行沒有正常渠道,就靠地下錢莊,這個"制度"也行之有效幾十年,不過現在已經有些轉變.期指買盤就是期貨合約的其中一方,一份期貨合約要有買盤賣盤才能成交,好像買家A與賣家B簽定一份恆生指數期貨合約,一個月後,如每升1點,賣家B就給每點50元的金額給買家A,反之亦然,是一宗賭博.堅尼系數?我不知道,我估可能是一個國家人民收入已調整的標準差之類的東西.

加息減息通賬通縮問題?阿昌曾經問過我,他說出一種矛盾,我當時答不到,後來我發覺這是一種後自由主義的思想,不是技術問題,是哲學問題.

12:57 下午  
Blogger Aster said...

可能我連最根本的東西都未搞清楚......即係其實整個貨幣制度最關鍵的"錢"是怎樣定出來的?然後貨幣滙率定來做什麼?是不是受政府所控制?於是自由市塲的意思到底受什麼所影響?為什麼要有恆生指數?人民幣可不可以在香港兌換影響的是什麼?期貨買盤和賣盤的是誰?整個賭局的莊家是誰?

btw, 你點會知咁多野?

12:22 下午  
Anonymous 匿名 said...

大小姐,屎蛋玩股票的嘛,這些也不懂輸死都未天光。
你提到的在任何一本講ECON的入門書都會提到....死功夫來的
不過有些事情是沒有model answer的,比如"為什麼要有恆生指數",這些事沒有人教得你,自己想吧。
堅尼系數是量度貧富差距的數值,詳細:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A0%85%E5%B0%BC%E7%B3%BB%E6%95%B8
自己看吧,不要懶

Thomas

1:00 下午  
Blogger Aster said...

頂你個肺.........

"基尼指數,又譯基尼繫數及堅尼系數,是20世紀初意大利經濟學家基尼,根據勞倫茨曲線找出了判斷分配平等程度的指標。
設實際收入分配曲線和收入分配絕對平等曲線之間的面積為A,實際收入分配曲線右下方的面積為B。並以A除以A+B的商表示不平等程度。這個數值被稱為基尼繫數或稱勞倫茨繫數。如果A為零,基尼繫數為零,表示收入分配完全平等;如果B為零則繫數為1,收入分配絕對不平等。該繫數可在零和1之間取任何值。收入分配越是趨向平等,勞倫茨曲線的弧度越小,基尼繫數也越小,反之,收入分配越是趨向不平等,勞倫茨曲線的弧度越大,那麼基尼繫數也越大。如果個人所得稅能使收入均等化,那麼,基尼繫數即會變小。"

這是人話來的嗎?查書而又看得明白我也不用問人啦, 任誰讀過幾年書都識得拋拋這些人話來嚇人,請少爺你就不要說風涼而又不切實際的人話好了

2:46 下午  
Anonymous 匿名 said...

我嘗試用人話解釋,以上的定義是說A是一個量度理論收入(絕對平等曲線)與實質收入(收入分配曲線)的差別,而A+B就是理論的累積收入(成個地區或國家),而基尼指數就係話兩者差別比起理論總收入係幾多,咁差別係分母,如果分母愈大,差別愈大.所以一個大國同一個小國,如果同樣平等,理論上指數一樣.

其實這個維基的定義寫得很好.

7:50 下午  
Anonymous 匿名 said...

想講,不應該稱基尼指數是一個"指數",因為指數的意思不是這樣,指數是要有一個參考點,但基尼指數應該是"堅尼系數",系數才會是在0與1之間.請翻譯統計學,力學,物理學,經濟學的人們,要知道指數與系數的根本分別.

7:53 下午  
Blogger Aster said...

就是覺得未夠用, 才會去問, 而且, 說到底"夠用"的界線到底在什麼地方, 這才是最麻煩的一件事.

也不是為尋根而究底, 是以想問的其實是"第日再知道大部分統計數字,包括這個堅尼系數的計算方式與選擇性披露(為什麼你永遠找不到有些地方的堅尼系數?)"這類人性見解多過維基裏的定義.

BTW, 謝謝

11:34 上午  
Anonymous 匿名 said...

從那個定義開始,我們要先知道收入分配曲線的定義(Lorenz曲線的定義),這個曲線通常寫成為一個Pareto分佈的變換,要找出Pareto曲線就可找出Lorenz曲線,但是要找出Pareto先要找出這個分佈的兩個參數k,x.詳情我不知道,問題是找出兩個參數有一定難度(例如人均收入,標準差),像一個農業社會,低收入的不是真的那麼低,所以標準差就被高估.

2:37 下午  
Blogger Aster said...

話語的不可靠在於溝通上的各自主觀,構築成不一樣傳釋與理解......

謝謝幫忙, 然而看來我是離真理越來越遠了......

10:29 上午  

發佈留言

<< Home