讓我看得很難過的電影

公司包場睇《老港正傳》，觀塘銀都，坐無虛席。

大量影評罵過其中的選擇性失憶，在此不敍。事實上套劇只是一部近代版《危樓春曉》，變成天台戶小家庭血淚史加父子恩怨，說是回顧時代記念回歸倒是過譽。

而讓我看得很難過，除卻對白寫得十分硬(毛姐句「我綿乾絮濕守住呢個家…」聽到頭都痕)，還有導演非常寫實地將一個堅持理想既人，寫成一個on居既笨實。

因為，這群人其實很大程度不是相信那個政權，而是相信那政權早期所塑造的世界觀。於是，就像當年「人人為我、我為人人」既吳楚帆，主角雖在言前言後都係毛語錄，但實際行動都是很簡單的幫助別人。我成日帶住個「為人民服務」既毛袋出入工記，就曾被某老人好唏噓咁話「雖然好似好老土，但為人民服務係好思想」。

是以那些選擇性失掉了的歷史片段，唔拍出黎其實最對唔住像主角那群人；就是因為經歷了那些仍然願意相信先前所相信的，他們才是真真正正的左仔。而那群在那些事件後「醒覺」，拿拿聲就下海做生意揾錢，又或只是借個朵黎揾食既，是另一群人。

所以當套戲去到主角給妻子埋怨只顧替人煲湯無顧過頭家、寧願繼續住天台都唔肯住公屋又或者存個錢買私家樓、到後來妻離子散得番一個人在天台時，後排不時傳黎陣陣低泣聲。當然大量大量人笑佢地on 9(尤其借朵上位的那群)，又或者佢地都覺得自己on 9，但幫人，不是錯事，儘管白鴿老是說那些只是小恩小惠。

又，戲中主角一做幾十年的左資戲院，其實就係觀塘銀都，它被neway食掉大半後原來還在掙扎生存。當然，觀塘重建開動後將會塵歸塵土歸土，但跟開重建的各組織(連帶成日舉集體回憶牌既團體)，都無人提過下點「保育」佢，尤是證明集體回憶是多元的。

而又，對於點解要揾個英國混血兒演老左，觀眾都無乜疑問。但那身白恤衫西褲大膠框眼鏡，以及秋生温温吞吞既演繹，還真是許多工記人的典型。