一百萬貧窮

有心待話題告一段落，才記下片言隻字，練習不以當下的情緒回應自己，也煅煉文字不為挑釁而記下。思考必需時間，沉殿資料也反芻感受。

主流媒體中的霸主終於回應貧窮問題，或許是，這自以為已達世界級的都市，無法再視而不見自身的問題。雖然，在主流媒體中，尤其無記的三線電視劇內，早己沒有基層生活的脈絡。

然而，節目出街前，己在擔心，貧窮將如何被包裝成易於入口的狀態，好讓社會將之消化。

結果是有點驚喜的。幾集下來，至少貧窮是以類別劃分而非單獨個案分析(老人、兒童、單親、新移民)，其中貧窮老人與觀塘舊區關係一段，縱簡短但做得挺好。類型化至少代表製作者承認，現在本港的貧窮人口，己是結構性地出現在某種類型人士身上。

而又，明星O嘴鏡頭竟然得以保留(在其他類型扶貧節目這種破壞形象的鏡頭是鐵定會被剪去)，同事謂那是為了突顯主流中上產的無知角度，部份同意，因為身邊屬於基層的朋友，尤其八十後一代，O嘴狀也相差無幾。

那麼，這節目是為了突顯貧窮問題受大眾漠視? 聽製作人的話，又不像是。然而不知是否受制於大台節目必需政治正確，貧窮的前因，亦即社會結構失衡造成就業問題工資兩極化等等等社會脈絡被抽空，於是貧窮就是社會癌症，沒有前因，純屬不幸。

而在沒有前因的情況下，許許多多各方人士提出多年的建議改善方法，諸如經濟轉型最低工資標準工時勞保醫保老保等等等，自然不會出現在節目內。沒有原因也沒有解救方法的恐佈片，永遠比有怨報怨的鬼怪尋仇恐佈，這節目，足夠恐佈。

而恐佈回到自身，被約化為「到老我唔想執紙皮過唔到世」，貧窮問題進一步被個人化，解決方法演變成自助自救亦即更自利用更快的方方法賺自已夠過世的錢。別去想主流政治社會問題等等無法即時有錢袋的問題，兒女甚至伴侶都不可靠，個人主義自利最負責任。

這樣想個社會會快樂的話，go ahead。但這種你死我活的心發展出黃子華所說「我仆街所以你最好都仆街」的心態，又或節目製作人提出，人人驚輸但又不願訓身拼搏，於是演變成「輸我唔通?」，並尋找「害我輸」的替罪羊。成個社會，壓力大，變成找人賴。

回顧過去兩星期這節目及後期社會討論，感覺只有心寒。我們既沒有選擇將扶貧當作公義之事全民長期承擔的勇氣，也沒有了七八十年代窮則搏不怨天地打山頭的勇氣。香港，怎可能不是沉船一隻。

附 : 〈文明單位 :說貧窮〉---訪問「 一百萬人的故事」節目顧問杜之克