http://www.hiradio.net/images/action/124_hiradio.html

6.12.2008

西九

西九管理局的條例草案以平均每月四次的速度, 進行了兩個半月.

許多以為會引起話題的項目,諸如216億一筆過撥款管理局成員組成諮詢公眾模式M+等等, 結果都風平浪靜地過去. 是有點意外(尤其關於公眾諮詢模式一直一直不都是城規議題高度關注的部份??而今次可是寫進草案條文有法律效力的喎).

事關, 西九可是曾經引起學術文化社運各界關注的議題. 然而, 討論再討論, 結論都出了厚厚的四叠, 當我以為事情告一段落, 卻原來現在才是開始...各黨派明明有代表跟會, 但卻在臨投票的近幾次會, 交來一份份修正案...

對於心都己經不在的我, 當然是全都漏招了...無法想像浪費人力物力至此, 又, 為顯示自己曾經工作, 竟然可以修正自己/自己黨的代表討論出來的報告...

臨完場先出單咁野, 可惡...

但, 敬告各方, 18號西九上工務, 7月2日草案二讀, 傳說政府己數夠票過, 有野想做就趁手喇...
雖則, 該沒有城規社運團體會跟的了..

3 Comments:

Blogger Eric Spanner said...

有感而發。

人總會有自己o既o既核心題目,姑勿論呢o的題目有幾個人有幾社會,小至謀生吃喝拉睡大至社會大事宏圖駿業,總會扯o左每個人一大截o既資源。而落到時事,就算係睇下報紙好,長期跟進好或臨急臨忙都好,件事對自己有幾核心?會唔會只係對個類型放核心,而未必對單單o野都咁核心(例如呢,鍾意食日本o野,但擺魚生個比重重好多呢)?又或者,變o左無線新聞事事關心但得蜻蜓點水,又只係想做或做得救火隊,或為出名或俾個急字牽住走,急完之後又學o的infotainment節目咁,「不如又轉下話題」,又要急第二樣?

我呢,近排好似又畀o的核心題目(返工呢)扯得緊o左,週圍有事,哦,關心關心,但睇來都係時時俾大標題牽住走,人o地係唔係大標題都照做(份工嘛),話咁易就暗渡陳倉,乜陰謀都冇。地震啦,雞雞啦,跌市啦,又咁扯走晒醫療融資一期o既最後注意力。當時大事今日聲小,又從容過萬重山。

8:44 下午  
Anonymous 匿名 said...

>各黨派明明有代表跟會, 但卻在臨投票的近幾次會, 交來一份份修正案...

bills com 一向都係咁o架喎...有開會唔代表o的o野係共識... 佢o地可以o係過程中提出,之後政府唔食,or 政府提o既o野佢o地最後覺得食唔到,咪o係最後階段提修正案...一向都係咁o架喎...@.@ 你有冇聽晒人o地開會過程入面傾o既o野,係咪"共識"o黎先...如果唔係所謂共識,提修正案係正常不過...

2:58 上午  
Blogger Aster said...

呵呵呵, 現不就真的知道不是共識了.. 平日開會, 明明第一次會議吵到火紅, 第二次會明明無新文件都通常會過, 真的以為吵過一次就是"共識"了~

至於一向如是, 是的, 但因為之前跟過都是小型bills哪來臨尾哪麼多花招..又, 出了一, 二, 三批報告時, 真的以為是"共識", 才會完全漏招, 無錯係完全, 是沒有聽會也沒有看文件那種漏法, 超級大煲~

這幾天正在追追追回漏掉了的東西, 但碰上臨走自己野要處理的又多到無與倫比, 混曬坑.............................謝各位同事容忍就是了.

3:39 下午  

發佈留言

<< Home