我們的啟德河
一個月心血, 反轉整個辦公室.為分工築路舖橋整頓河道修補衙前圍, 同事們爭資源鬧大交, 投訴自己負責部份"唔夠budget"的聲音不絶於耳."保育"與"發展"的矛盾, 面對budget有限的時候, 唔到你唔覺得係"矛盾".
結果, 文字大報到齊, 南早更加派四位記者到場話"做專題", 可惜兩位高記的許多問題, 我們也無法回答. 尚幸中大建築系有好多同學仔黎左, 技術支援交到貨就是.
不知有生之年, 會否見到啟德明渠真的變成河, 然而至少呢份工, 可以比我打下飛機聊以遣懷.
posted by Aster at 14:06
2 Comments:
Aster(？)小姐：
我老家在新蒲崗。聽街坊講，他們似乎一直(好像有十多二十年)都是爭取將明渠覆蓋，以擴闊彩虹道，增加巴士流量，改善新蒲崗及東頭一帶的對外交通。他們覺得，渠務署「突然」提「啟德河方案」是好大喜功、博「宣傳」而妄顧居民實際需要的做法。又區議會好像是大多數讚成覆蓋。那麼，官府應該怎麼辦呢？
難得遇上街坊哩, 謝謝留言..
爭取明渠覆蓋，擴闊彩虹道，增加巴士流量，改善新蒲崗及東頭一帶的對外交通>>這的確是有街坊爭取多年的意願, 區議會上月也真的己投票贊成, 只有一票反對.
然而我們提出的計劃及方案, 經過中大同學們所作的水質空氣環境評估等等, 結合首爾清溪川的經驗, 是希望以綠化河岸擴闊水流, 淨化空氣優化環境.減少行車優化環境在香港是過於前行的意見, 大多數人仍未接受就是.
明渠污濁有異味的確是影響居民生活的問題, 覆蓋河道亦是快捷方法節省金錢的好方法. 然而現今技術既然可以做到淨化河道綠化環境, 慢是慢貴是貴, 但多一個選擇, 我們只想居民稍作考慮.
又, 覆蓋河道擴闊彩虹道, 無助於改善區內環境. 增加巴士流量只會增加區內積聚的廢氣, 而開路亦只會增加車輛的使用量, 無助於疏道交通流量..
而渠務署的計劃, 目前只會河化明渠近出海段, 證明其覺得綠化重要但又只做一半. 我們覺得既然是好事就該與民共享, 也就推出了這個自犘士公園對開渠段開展的整頓河道計劃..
官府其實肯聽的成數不高, 然而區議會也將在下月再選以後重組, 我們只是對社區的重整提出多一個可能性, 留待新屆的區域民意代表作出選擇..
謝謝留言~
發佈留言
<< Home